时论广场》评比惨摔 防疫韧性何在（陈朝平） - 时论广场 - 言论

彭博信息从去年起针对全球53个规模超过2000亿美元的经济体，进行全球防疫韧性评比。最新排名中，台湾惨摔至第44名，不仅输给巴西、还输给了越南、泰国、智利、伊拉克、尼日利亚和墨西哥。

5月中旬台湾疫情大爆发，《纽约时报》指称，台湾疫苗施打慢，这一天迟早会来；《金融时报》说，台湾疫情爆发，重要原因是不敢“逆时中”的官僚文化；《时代杂志》则以虚假的安全感和私密的小茶水，重批台湾防疫吹牛破功。面对外媒的客观报导，执政当局和网军侧翼群起反击。彭博最新的“全球防疫韧性评比”，不仅为先前外媒对台湾防疫成绩的批评做了最佳的注解，也重重地甩了蔡英文总统与行政院长苏贞昌以及中央流行疫情指挥中心指挥官陈时中的防疫团队一巴掌。

过往，这项评比最重要的指标，是控制新增确诊和死亡数，避免医疗系统不会崩溃。疫苗问世后，评分方式转而侧重能否恢复疫情爆发前的生活。新的评比4项指标分别为“疫苗接种率”、“封锁严重性”、“航班载客力”与“已接种疫苗旅客自由度”。根据新的评比指标，台湾4项指标全数“满江红”。疫苗接种率仅4%，排行第44名；封锁严重性评分为69分，名列第37名（若指挥中心将防疫警戒升级为4级，评分将更高、排名更低）；与2019年同期相比，过去4周“航班载客力”指标为负的91.5%，排名最后；而“已接种疫苗旅客自由度”项目中，台湾以122分排名第43名。

彭博评比，不脱西方偏见。按新的指标，美国荣登世界第一，中国大陆则落居第8名。其中，封锁严重性指标，美国为47分，大陆高达78分，比台湾的69分还高。已接种疫苗旅客自由度指标，美国高达334分，大陆为121.5，只比台湾少0.5。其实，美国所谓封锁，甚为松散，大陆的封区封城极为彻底，对比美中的封锁严重性，犹如苹果对比橘子。而端午假期，大陆各地报复性出游大爆发，相对台湾的冷清过节，彼岸的封锁严重性又怎么会超过台湾呢？旅客自由度又怎会略高于台湾呢？已接种疫苗旅客自由度指标，涉及国内外航线重开、出入境旅客数和国内航班旅客数，若说大陆的这项指标低于美国，也不尽可信。

国际评比，涉及主事者的主观意识和指标选定，很难客观与全面。我们应该要庆幸，还好，彭博信息没有将“政府取得疫苗的能力”、“他国捐赠疫苗与自行采购疫苗比例”以及“赴境外施打疫苗人口比”也列入评比指标，否则，台湾的排名或许还要更低呢！无论如何，台湾疫苗施打覆盖率仅及4%是铁的事实，不仅远低于人均GDP高过于我们的西方国家，甚至还低于泰国、马来西亚、印度、印尼等开发中国家，真不知那只矗立在WHA会场门口的蓝鹊，还有没有脸大声地喊著“Taiwan Can Help”？

Delta变种病毒来势汹汹，防疫路遥迢。苏内阁和疫情指挥中心别再陶醉于昔日防疫的荣耀，也别再发动大内宣围剿彭博信息，是该展现防疫韧性的时候了。赶紧找对的人，做对的事，透过对的管道，进口足够和对的疫苗，全岛联防，阻绝病毒于境外。（作者为资深媒体人）